IXUS v3 - Testbericht

Dieses Bild sagt mehr als tausend Worte! Aber wie steht es mit den Bild-Ergebnissen?
Formal sind beide Kameras gleichberechtigt. Beide haben einen 3 MP-Chip. Aber während die Fuji einen großen 1/1,8" Super CCD hat, begnügt sich die IXUS mit einem kleinen 1/2,7" Chip, der nicht größer ist als der von normalen 2 MP-Kameras.

Gleich zu Anfang der Testreihen stellte sich ein Problem heraus. Auf den ersten Blick sahen zwar alle Bilder sehr gut aus. Bei genauerem Hinsehen war aber dann unübersehbar, dass die Schärfe bei Weitwinkel-Aufnahmen zum linken Rand hin deutlich abnahm! (Bildbeispiel) Die Kamera wurde daraufhin vom Fotohändler problemlos gegen eine andere ausgetauscht ... die nun bei WW einwandfrei war aber dafür ein Problem bei Tele auf der rechten Bildseite zeigte. Canon hat offenbar eine schlampige Endkontrolle! Nachtrag (25.4.03) Die Kamera wurde dann an Canon geschickt und zurück kam (nach einigen Wochen) ein einwandfreies Exemplar.
Farbwiedergabe und Belichtung der IXUS v3 sind ohne Tadel. Die Belichtungsautomatik arbeitet übrigens bis zum Erreichen der kürzesten Belichtungszeit (1/640 Sek.) mit offener Blende (Beispiel)! Das oben geschilderte Problem tritt natürlich dann besonders deutlich auf! Auch bei allen Blitzaufnahmen wird mit offener Blende gearbeitet! Ansonsten ist die Auflösung (für eine 3 MP-Kamera) sehr gut, besonders wenn man 50 ASA wählt. Besonderes Lob verdient der Autofokus. Er analysiert offensichtlich das Motiv und stellt auch bei kritischen Motiven (z.B. zwei Personen) korrekt scharf, wo andere Kameras auf den Hintergrund (Bildmitte) scharf stellen. Durch das Autofokus-Hilfslicht sind sogar Blitzaufnahmen bei völliger Dunkelheit möglich. Solchen Autofokus würde ich mir auch bei der Fuji 602 wünschen! Bei Makro-Aufnahmen ist das kleinste Bildfeld 102 x 78 mm. Die Video-Möglichkeit ist in einigen Punkten sogar noch besser als bei der Fuji (nicht überschärft, besseres Mikrofon!). Nur mit 30 Bilder/Sek., der höheren Lichtempfindlichkeit und der fehlenden zeitlichen Begrenzung ist die Fuji besser!
Hier ist eines der vielen Test-Fotos
Klick' das obige Bild an und du siehst den eingerahmten Bereich in Originalgröße. Darunter das Bild der Fuji 602 und der Dimage 7i. Die IXUS hält sich wacker, hat aber keine Chance gegen die Fuji. Übrigens beweist hier die Fuji wieder, dass sie sich mit der 5 MP Dimage durchaus messen kann! Nachtrag: Inzwischen gibt es die Kamera in einer nochmals verkleinerten Version als Ixus II.

Pro

Die Kameragröße ist begeisternd. So stelle ich mir eine echte "Hemdentaschen-Kamera" vor!
Die Auslöseverzögerung (nach Fokussierung) ist fast Null.
Der Autofokus erkennt sogar, wenn das Motiv nicht in der Bildmitte ist.
Die Autofokuslampe ermöglicht scharfe Blitzbilder bei völliger Dunkelheit.
Die Verzeichnung des Objektivs ist auch bei Weitwinkel sehr gering.
Bis zu 12 Serienbilder in voller Qualität sind möglich (leider nur 2/Sek.).
Bis zu 400 ASA einstellbar.
Das Bild ist auf dem 1,5" Monitor bis zu 10x vergrößerbar!
Die Kamera erkennt Hochformatbilder und hat TV-Ausgang.
Video mit 640 x 480 und Ton.
Kamera-Fernsteuerung vom PC möglich!
Obwohl es ja nicht entscheidend sein sollte .... aber die IXUS verwendet. die gleichen Speicherchips (CF Typ1) wie die 602 und viele andere Kameras. Vorteil bei Austausch der Chips und gemeinsamer Nutzung des PCMCIA Adapters.

Contra

2x Zoom (35 - 70 mm) ist sehr wenig.
Keine manuelle Belichtungsvorgabe möglich.
Basis-Empfindlichkeit (geringstes Rauschen) nur 50 ASA

Meine persönliche Beurteilung

Von den Forderungen an meine "Wunschkamera" erfüllt die IXUS v3 fast alle .... bis auf "3x Zoom", "manuelle Belichtung" und "Serienbilder mind. 3/Sek.".
Die Bildqualität ist für jemand, der keine extremen Ansprüche stellt, durchaus gut. Scharfe Papierbilder bis 13 x 18 cm sind möglich.

Wer allerdings keine "Zweitkamera" sucht, sollte sich überlegen, ob seine Kamera nicht doch etwas größer sein darf, dafür aber 3x Zoom; manuelle Belichtung; noch bessere Auflösung, Serienbild- und Makromöglichkeiten bietet. (Z.B. Canon S45, Olympus C50, Fuji F 601 Zoom ....)

Mit den Bildern der Fuji 602 können die der IXUS nicht ganz mithalten, nicht nur wegen der oben erwähnten Probleme am Bildrand .... !.

Aber die Nachfolgerin (Ixus 400) ist nicht übel. Sie bietet 3x Zoom, 4 MP, ein Objektiv mit sehr wenig Verzeichnung bei Weitwinkel und einer überragend guten Auflösung bei sehr wenig Rauschen.... aber nur Video im Kleinformat.

Henner Helmers, 18.07.2003