Panasonic Lumix DMC-FZ30

 

War die FZ20 mit 5 MP schon eine wirkliche Alternative zu den "Bridge-Kameras", so geht die FZ30 noch einen Schritt weiter. Sie ist sogar eine Alternative zu den Spiegelreflexkameras.
 
Die FZ30 ist gegenüber der FZ20 deutlich verbessert worden.
Dabei ist nicht nur der Anstieg von 5 auf 8 MP gemeint. Z.B. ist die Autofokusgeschwindigkeit gegenüber der FZ20 vervierfacht worden. Die Startzeit wurde von 5 auf unter 1 Sek. reduziert.
Ein Bildstabilisator ist ebenfalls eingebaut.

Die FZ30 hat den größten Sensor aller Superzoom-Kameras (1/1,8") und er ist somit nicht viel kleiner als der der Fuji S9500, die ich als "Bridge-Kameras" eingestuft habe.

Das 12x Leica-Zoom ist (trotz des größeren Sensors) erstaunlich kompakt.
Durch Adapter (ca. 230.- Euro) kann die Brennweite auf 24,4 mm reduziert werden.

Die hochgelobte Funktion "Extra optischer Zoom" ist nicht neu. Das bot schon meine gute alte Fuji 602. Die 669 mm werden mit einer Reduzierung auf 3 MP erkauft. Das ist natürlich auch nachträglich am PC erreichbar!

Die FZ 30 bietet manuelles Zoomen und Fokussieren an Ringen des Objektivs. Belichtungszeit (60 Sek. - 1/2000 Sek.) und Blende können an mechanischen Drehringen eingestellt werden.  Das lässt das Herz eines jeden SLR-Freundes höher schlagen!

Was würde alleine ein vergleichbares Zoom-Objektiv (35 - 420 / 2,8 - 3,7) für eine SLR kosten? Ganz abgesehen davon, dass man dann auf Video usw. verzichten müsste!
Das VGA-Video ist durch "Pixelmixing" von 9 Pixeln sehr lichtempfindlich.

Dazu ein hochauflösender (235 000 Pixel) voll beweglicher Monitor. Auch der Monitorsucher hat jetzt 235 000 Pixel.

Auf der Negativ-Seite stehen:
- Spezial-Akku (730 mAh) anstelle Standard-Akkus 

- Kein CF-Speicher (nur SD)
- nur USB1
- Kein echtes Weitwinkel
- Rauschen bei höheren ASA-Werten


 


Erste Testberichte


ComputerFoto

Die Zeitschrift ComputerFoto (10.05)  bescheinigt der FZ30 eine hohe Auflösung (die wird lt. CF nur von der 6MP F10 übertroffen), aber ein rel. hohes Rauschen. Bereits bei 80 ASA liegt das Farbrauschen bei 1,0 % und bei 400 ASA bei 2,3% (Die F10 hat selbst bei 1600 ASA (!) nur 1,4%).

Das Objektiv zeichnet sehr scharf!
Die Fokusgeschwindigkeit bei WW ist mit 0,4 Sek. gleichauf mit vielen Baby-SLRs, die Startzeit gleichauf mit der SLR Dynax 5D.
In der "Bestenliste" entthront die FZ30 die bislang führende Sony F828!
In der Zusammenfassung wird die FZ30 deshalb sehr gelobt.
Zitate:
" ....Lohnt es sich wirklich, eine SLR plus 300er-Zoom zu kaufen, wo es doch die FZ30 mit 420 mm Brennweite für weniger als 700.- Euro gibt?
 ... solange es Kameras wie die FZ30 gibt, muss einem um die Zukunft der Bridge-Kameras nicht bange sein."

 

dpreview

Der (englische) Testbericht von dpreview bescheinigt der FZ30 eine extrem hohe Auflösung. Sie kann trotz 12x-Zoom (fast) mit der SLR EOS 350D (mit extrem scharfen Festbrennweiten-Objektiv!) mithalten!
Allerdings bestätigt dpreview auch meine schon vorher geäußerte Befürchtung, dass oberhalb 80 ASA das Rauschen sehr stark zunimmt. Auch meine Behauptung wird bestätigt, dass ein Bildstabilisator besonders dann zwingend notwendig wird, wenn - wegen des Rauschens - höhere ASA-Werte nicht einsetzbar sind!

 

Mein Kommentar zur FZ30

Für Freunde großer Tele-Brennweiten ist die FZ30 eine Alternative zu den Bridge-Kameras, bei einigen Abstrichen sogar eine Alternative einer D-SLR. Wo sonst bekommt man eine Digitalkamera und ein lichtstarkes 12x Zoom zu so günstigem Preis geboten? Dazu 8 MP, eine hervorragende Video-Möglichkeit (wichtig!) und ein beweglicher Monitor.

Ärgerlich ist das Rauschen. Die F10 hat gezeigt, dass das nicht zwangsläufig so sein muss!

Mir persönlich wäre im Übrigen 28 mm WW wichtiger als 420 mm Tele.
Und rauscharme 6 MP anstelle 8 MP auch ...

Henner; 19.09.2005


Nachtrag:

Alles was ich bisher über die FZ30 gelesen und gesehen habe, bestätigt mich in meiner damaligen Entscheidung, sie nicht als Kandidaten für meine große "Wunschkamera" zu testen. Ihr Gegner wäre - wie bei der Fuji S9500 - die kleine F10 gewesen und die FZ30 hätte bezüglich Rauschen noch viel schlechter als die S9500 abgeschnitten. Zweifellos ist das Objektiv hervorragend (wenn auch mit starker Verzeichnung ... was aber nachträglich korrigiert werden könnte). Aber was nützt das, wenn der Sensor nicht mitspielt?

Um gegen SLR-Kameras bestehen zu können, ist ein Sensor notwendig, der mindestens so rauscharm ist, wie der F10-Sensor. Der hat übrigens etwa gleiche Grüße wie der FZ30-Sensor und bei "nur" 6MP etwa gleich gute Auflösung bereits bei Basis-Empfindlichkeit. Bei höheren ISO-Werten ist er haushoch überlegen.

Henner, 28.05.2006


 

Nachtrag (28.05.2006)

An dieser Stelle sollte nochmals darauf hingewiesen werden, das ich alte Testberichte nicht laufend aktualisiere! Eine Kamera, die mir z.B. im Frühjahr 2005 gut gefiel, würde ich ein halbes Jahr später sicherlich nicht gleich einstufen!

Start dieser Seite am 27.07.2005


Startseite Stichworte Kameras Theorie Bi. bearbeiten Bi. betrachten

www.Henner.info
Letzte Überarbeitung: 28.05.2006