Warum soll ich mir eine Digital-Kamera kaufen? |
URL: www.Henner.info/warum.htm |
Letzte Überarbeitung: 05.06.2013 |
Und manchmal ist es ganz interessant zu lesen, wie man damals dachte. Beispiele:
"Es werden höchstens 5000 Fahrzeuge gebaut werden.
Denn es gibt nicht mehr Chauffeure, um sie zu steuern."
"Das Auto ist fertig entwickelt. Was kann noch kommen?"
"Der gesamte Weltmarkt
hat für höchstens 5000 Kopiergeräte Bedarf"
"Das Fernsehen wird nach den ersten
sechs Monaten am Markt scheitern. Die Menschen werden es bald satt haben,
jeden Abend in eine Sperrholzkiste zu starren."
"Die Computer der Zukunft werden vielleicht nur noch 1,5 Tonnen wiegen." "Es
gibt keinen Grund, warum irgendjemand einen Computer in seinem Haus wollen
würde." |
... Übrigens: In den 60er und 70er Jahren habe ich Schmalfilme mit einer "normalen" Filmkamera aufgenommen. Junge Video-Filmer wissen kaum, dass es so etwas einmal gegeben hat! Heute sieht man sich Videos am TV-Gerät an und niemand ruft nach der großen Leinwand und dem ratternden Projektor! |
Welche Argumente sprechen (scheinbar) gegen Digitalkameras? | |
Digitalbilder sind unscharf und pixelig | Stimmt nicht! Bereits eine 2 MP Kamera liefert Bilder, die man kaum von "normalen" 10 x 15 Bildern unterscheiden kann. ---> Beispielbilder |
Digitalbilder sehen oft unnatürlich aus | Das stimmt tatsächlich in einigen Fällen. Es liegt daran, dass einige Kameras zu stark schärfen (erzeugt "Weiße Schatten") und zu kontrastreich eingestellt sind. Bei guten Kameras ist das aber auf Knopfdruck zu ändern! |
Digitalkameras sind teurer |
Stimmt, wenn man unbedingt den "neuesten Schrei" haben will! Aber bereits für weniger als 100.- Euro gibt es Kameras. Außerdem muss man zukünftig keine Filme mehr kaufen und entwickeln lassen! Außerdem erspart man sich die teuren Spezialbatterien. (Digitalkameras verwenden Akkus!) Wer viel fotografiert, der hat schon nach kurzer Zeit die Kosten der Digitalkamera wieder eingespart! |
Ohne teuren PC nützt mir die Digitalkamera nichts! |
Stimmt nicht! Ich kann mit meinem Chip zum Fotohändler gehen und dort Papierbilder bestellen! Allerdings verzichte ich dann auf das nachträgliche Optimieren der Fotos ... was allerdings bei "analogen" Bildern ohnehin nicht geht! |
Papierbilder von Digitalbildern sind teuer! | Stimmt nicht! Bilder von Digitalfotos kosten nicht mehr als Nachbestellungen von KB-Fotos. Außerdem kann man allein für die eingesparten Film-Entwicklungskosten etliche Papierbilder bestellen! |
KB-Farbnegativ-Filme nehmen falsche Belichtung nicht übel! | Stimmt! Der Belichtungs-Spielraum (Dynamik-Umfang) von Digitalbildern ist etwa so klein, wie der von Dia-Filmen. Aber bei Digitalbildern sieht man eine falsche Belichtung nicht erst am Ende einer Urlaubsreise! Selbst stark unterbelichtete Digitalbilder können noch gerettet werden! (→ Bilder optimieren) |
Die Brillanz von KB-Dias ist nicht zu übertreffen! | Stimmt nicht! Bilder auf einem guten Bildschirm haben mindestens die Brillanz von Dias ... sie sind nur nicht so groß wie auf einer Leinwand! |
Die Bildschärfe von Dias auf einer Großbild-Leinwand ist nicht zu übertreffen! | Stimmt nicht! Moderne Beamer liefern inzwischen vergleichbare Qualität .... haben aber ihren Preis. Aber wer verdunkelt für zwei Besucher schon gerne das Zimmer und baut Dia-Projektor und Leinwand auf? Da ist ein Notebook viel einfacher! Besser als ein sonst verwendeter Diabetrachter ist es allemal! Noch besser ist ein modernes LCD-Fernsehgerät. |
Nachtaufnahmen sind mit Digitalkameras nicht möglich | Stimmt nicht! Gute Digitalkameras haben spezielle Programme, die bei Belichtungszeiten über 1 Sekunde die Entstehung von "Störpixeln" verhindern. Dadurch sind bis zu 30 Sek. Belichtung möglich ... was erfahrungsgemäß (fast) immer reicht. (Beispiel) |
Ich brauche eine echte Spiegelreflex-Kamera mit Wechselobjektiven | Auch die gibt es als
Digital-Kamera! (--> Spiegelreflexkameras) |
Ich fotografiere gerne mit extremen Weitwinkel-Objektiven (21 mm) | Auch das ist möglich! Es gibt sogar
(teure!) 10 - 20 mm (--> 15 - 30 mm) Spezialobjektive! |
Mit Digitalkameras sind z.B. Portraits vor unscharfen Hintergrund grundsätzlich nicht möglich | Stimmt nicht! Die Schärfentiefe hat nichts damit zu tun, ob man digital oder analog fotografiert! Das hängt nur von der echten (!) Brennweite ab ... und natürlich der jeweils gewählten Blende! |
Digitalkameras sind für schnelle Sportereignisse nicht geeignet | Stimmt nicht! Zwar bieten viele einfache Amateur-Digitalkameras keine Möglichkeit, sehr kurze Belichtungszeiten vorzugeben und das Tele ist lichtschwach ...wie bei "normalen" Kompaktkameras auch! Aber hochwertigere Digitalkameras kennen diese Probleme nicht! Moderne Kameras erlauben sogar "endlose" Serien-Aufnahmen ... bis die Speicherkarte voll ist! |
Digitalkameras haben eine lange Auslöseverzögerung | Stimmt nicht! Gute Digitalkameras lösen (nach der Fokussierung) praktisch sofort aus. Der Autofokus benötigt auch bei "normalen" AF-Kameras (besonders bei Tele) eine gewisse Zeit! |
Negative haben eine viel längere Lebensdauer als DVDs oder Festplatten | Stimmt! Aber nicht alle DVDs sind so schlecht. Und wenn man seine DVDs (oder besser noch Festplatten) regelmäßig umkopiert, kann nichts passieren. Kopien von Digitalbilder bedeuten (im Gegensatz zu Negativen) keinerlei Qualitätsverlust! Bei gut organisierter Datensicherung ist die Gefahr eines Totalverlustes von Digitalbildern fast Null! Wenn aber ein Negativ weg ist, dann ist es weg! |
... und was spricht eindeutig für Digitalkameras? | |
Sofort-Beurteilung | Man sieht sofort das Ergebnis und nicht erst Wochen später! Schlechte Fotos können sofort wiederholt werden! |
Monitor zeigt auch bei Nah-Aufnahmen exakt den späteren Bild-Ausschnitt | Was bei "normalen" Kameras nur die
Spiegelreflex beherrschte, kann heute jede Digitalkamera! Manche Kameras beherrschen sogar extreme Makro-Bereiche →Bildbeispiel |
Unauffällige Fotos leichter möglich | Da man (außer bei SLRs) den
- manchmal sogar abklappbaren - Bildmonitor als Sucher benutzen kann,
fällt es nicht so sehr auf, wenn man die Kamera auf ein Motiv richtet.
(→
Hinweis) Außerdem können (bis auf D-SLRs) alle Digitalkameras völlig lautlos fotografieren! |
"Kost-ja-nix" Effekt | Da Digitalfotos völlig kostenlos sind,
wird eine ganz andere Foto-Taktik möglich. Man wartet nicht auf den
"optimalen" Moment (den man dann doch verpasst), sondern
macht einfach zahlreiche Fotos, aus denen man sich später das beste
aussucht. → Hinweis |
Nur gute Bilder | Da schlechte Bilder sofort gelöscht werden, blockieren sie nicht den wertvollen Speicherplatz. Man bringt von einer Reise nur gute Bilder zurück! (--> Vietnam) |
ISO-Empfindlichkeit für jedes einzelne Bild einstellbar | Man muss nicht, weil man für ein Foto einen 1600 ISO-Film benötigt, alle restlichen Bilder auch auf diesen körnigen und unscharfen Film aufnehmen! |
Bis zu 3200 ISO (36°DIN) möglich | Bei Digital-Kameras mit großem Sensor sind "Film"-Empfindlichkeiten rel. rauschfrei möglich, die bei "normalen" KB-Kameras kein akzeptables Bild mehr ergeben (Hinweis). |
Automatische Umschaltung Tageslicht- / Kunstlicht-Farbfilm |
Digitalkameras erkennen die Farbtemperatur der Beleuchtung und passen sich automatisch an ("Weißabgleich"). Auch eine manuelle Anpassung ist möglich. Wer übrigens gerne SW-Bilder haben möchte ... das kann später am PC entschieden werden! |
Keine Farbfilter nötig | Jeder ambitionierte Fotoamateur hatte bisher eine Sammlung verschiedener Farbfilter ... Photoshop macht die weitgehend überflüssig! (Ausnahme: Polfilter) |
Spezielle Motiv-Programme | Bei Digitalkameras werden durch Motiv-Programme nicht nur Blende und Belichtungszeit sinnvoll verstellt, sondern es wird auch Farbsättigung, Schärfung, Gradation, ISO-Wert, Blitzeinsatz usw. an die Situation angepasst! |
Keine durch Überlagerung oder bei der Flug-Kontrolle verdorbene Filme | Speicherchips sind beliebig lange lagerfähig und gegen Röntgenstrahlen unempfindlich. |
Video möglich | Fast alle Digitalkameras bieten die Möglichkeit, kurze Video-Filme aufzunehmen! Manche Kameras übertreffen die sogar die HD-Camcorder-Qualität! |
Jederzeit aufhören | Man kann nach jedem beliebigen Bild Schluss machen und muss nicht warten, bis der Film endlich voll ist. |
Kein Auslöse- und Filmtransportgeräusch |
Bei der guten alten Leica wurde immer
hervorgehoben, dass das Auslösegeräusch relativ leises ist und nicht
stört. Digitalkameras können aber völlig lautlos auslösen! Ausnahme: D-Spiegelreflexkameras (Schwingspiegel!). |
Nachbearbeitung möglich | Man
kann relativ problemlos die
Bilder nachbearbeiten (Ausschnitt,
Farbkorrektur ....), was bei "normalen"
Farbbildern für einen Amateur gar nicht möglich ist! Erst die Nachbearbeitung macht aus Schnappschüssen "Bilder" ... und das macht häufig mehr Spaß als das Fotografieren! |
Kein langes Suchen nach dem "optimalen Bildausschnitt" nötig | Im Gegensatz zur Dia-Fotografie, wo der Bildausschnitt vor der Aufnahme aufwendig gesucht werden musste, kann man bei Digitalfotos den Ausschnitt problemlos nachher festlegen. Das macht schnellere Schnappschüsse möglich. →Hinweis |
Fotomontagen möglich | Sogar Manipulationen (Panorama-Bilder, Fotomontagen ... ) sind problemlos möglich! |
Extreme Helligkeitsdifferenzen können erfasst werden | Durch Zusammensetzen mehrerer unterschiedlich belichteter Bilder können selbst extreme Helligkeitsdifferenzen (Nachtaufnahmen!) bewältigt werden. →Hinweis |
Beliebig viele "Originale" | Man gibt keine wertvollen Originale zum Fotohändler! Jede Kopie ist ein vollwertiges "Original"! |
Keine Kratzer, Fingerabdrücke und Fussel auf den Negativen! | Digitalbilder kennen diese Probleme nicht! |
Übersichtliches "Negativ"-Archiv | Wie oft
hat man schon verzweifelt nach der Tüte mit den
Negativen gesucht, weil jemand ein Bild nachbestellen
wollte? Die Originale aller Digitalbilder sind übersichtlich auf der Festplatte. (→ Datei-Struktur) |
Aufnahme-Daten registrieren | Nicht nur
Aufnahmedatum und -Zeit werden von der Kamera automatisch registriert,
sondern auch Blende, Belichtungs-Zeit, Brennweite, ISO-Wert ....
(→
Kamera-Daten). Man kann sie später jederzeit mit einem geeigneten Programm aufrufen und ansehen. |
Bildversand | Digitalbilder können problemlos per Mail verschickt oder auf einer Internet-Website gezeigt werden (sh. "Gute Fotos"). |
... und ein weiterer Grund: das "digitale Fotoalbum"
Meine persönliche Erfahrung: Seitdem ich "digital" fotografiere ist meine alte Foto-Begeisterung wieder erwacht! Jetzt fotografiere ich viel mehr als selbst zu meinen besten "analogen" Zeiten! |
*) Wie gut sind meine
Bilder? Im Dezember 1996 begann ich damit, ein digitales Fotoalbum zu erstellen (sh. unten). Inzwischen sind über 14.000 Bilder darin gespeichert. Davon stammt viele aus der Zeit als ich noch mit "normalen" Kameras auf Negativ- und Dia-Film aufgenommen habe. (Allerdings benutzte ich damals normale Amateur-Filme, keine Profi-Filme mit 64 ISO!). Die Bilder wurden fast alle direkt (mit 2400 dpi) vom Negativ bzw. Dia eingescannt. Wenn ich diese Bilder mit meinen Digital-Aufnahmen vergleiche, komme ich zu einem überraschenden Ergebnis: Fast alle "normalen" Aufnahmen (Schnappschüsse!) sind auf dem Bildschirm in Schärfe, Körnigkeit und Farbqualität deutlich schlechter als meine Digitalfotos mit der Fuji 4700 (ca. 3 MP)! Die mit der Fuji 602 aufgenommenen Fotos können selbst bei Ausschnittvergrößerungen mit den besten "normalen" Fotos mithalten! Von der Bildschärfe und -Qualität der F31-Fotos konnte ich damals nur träumen .... Henner, Mai 2013 |
www.Henner.info
Letzte Überarbeitung:
sh.oben